Soutěž Cesty městy

Databáze soutěžních řešení

Roudnice nad Labem

Název projektu: Osvětlení přechodů pro chodce

souhrnné údaje
původní stav
realizované změny
intenzity dopravy, nehodovost
širší souvislosti
technické parametry
komentář

Souhrnné údaje

...nahoru

Původní stav

V Roudnici nad Labem je celkem 41 přechodů pro chodce. Některé z nich byly vlivem podmínek prostředí špatně viditelné, zejména v zimním období. Markantní byl tento jev zejména v ulici Alej 17. listopadu, kde se stalo mnoho dopravních nehod za účasti chodců.

Důvody pro změnu původního stavu

Zvýšení bezpečnosti chodců.

Realizované změny

V roce 2004 začalo město Roudnice nad Labem nasvětlovat nejkritičtější přechody v ulici Alej 17. listopadu. Součástí zvýraznění přechodů v této ulici byla i instalace dopravního značení IP6 „přechod pro chodce“ s retroreflexním zvýrazněním. Do dnešní doby bylo nasvětleno 13 přechodů pro chodce z rozpočtu města. Osvětlení dalších přechodů bylo realizováno v rámci stavebních úprav cizími investory.  Nasvětlení přechodů je realizováno vždy stejným typem svítidla, který je velice kvalitní (svítidlo Artechnioc-Schreder MC 2 Zebra 250W). Jednotlivé přechody jsou vybaveny dvěma světelnými body, která zaručují dokonalé osvětlení chodce aniž by vrhali nežádoucí stín. V současné době již není v Roudnici nad Labem přechod pro chodce, který by byl špatně osvětlen nebo dokonce neviditelný z pohledu přijíždějícího  řidiče.

Přínos úprav

Zvýšení bezpečnosti zranitelných účastníků silničního provozu.

...nahoru

Vývoj dopravní nehodovosti

Intenzity dopravy

Vazba na širší koncepci rozvoje, navazující opatření

Spolupráce s veřejností

Způsob vyhodnocení úspěšnosti řešení

...nahoru

Technické parametry řešení

Další souvislosti, zkušenosti, poznatky apod.

Komentář Hodnotící komise

Klady:

• Přestože z důvodu absence údajů o nehodovosti není možné zjistit vliv na bezpečnost provozu, myšlenku projektu lze považovat za záslužnou (snaha osvětlit všechny přechody ve městě, pozitivní osvětlení chodce, aby nevrhal stín, rovněž opakování značek „Přechod pro chodce“ i nad vozovkou je velmi vhodným opatřením, v mnoha státech standardním, v ČR ovšem zatím nikoli)
• Užití doplňujících stavebních opatření (např. vysazených ploch) na některých přechodech je vhodné.

Zápory:

• Celkové provedení některých přechodů je sporné (někde např. chybí obrubníky, ulice nemá typicky intravilánový charakter a řidič tak nemusí přechod očekávat)
• Střední dělicí (ochranné) ostrůvky, jejichž přínos pro bezpečnost a možnost přecházení je minimálně tak velký jako u osvětlení, nejsou ve větší míře součástí řešení
• Špatně udržované a principielně nevhodně vysazené - dnes již ostatně přestárlé - stromy vytvářejí pocit koridoru a způsobují špatné rozhledové poměry.

...nahoru